- 兩地王先后被收回 掀起全國(guó)房地產(chǎn)風(fēng)暴
- 資訊類(lèi)型:城市規(guī)劃 / 發(fā)布時(shí)間:2010-03-01 / 瀏覽:978 次 /
- 2010-03-01 更新 投訴舉報(bào)
2月1日,北京市國(guó)土資源局發(fā)文公告,令創(chuàng)下北京2009年(總價(jià)及樓面地價(jià))雙料“地王”記錄的北京大龍地產(chǎn)拍得的順義區(qū)地塊,最終被收回。其交納的2億元競(jìng)買(mǎi)保證金也被全數(shù)沒(méi)收。
僅隔幾天,南京市國(guó)土局也傳來(lái)消息,瑞嘉投資實(shí)業(yè)有限公司等在2007年12月競(jìng)得的棲霞區(qū)仙林湖地塊,因未按規(guī)定日期繳納首期成交價(jià)款,也被取消對(duì)該地塊的競(jìng)得資格,并沒(méi)收競(jìng)買(mǎi)保證金2.45億港元。
兩幅“地王”先后被收回,究竟傳遞了哪些信號(hào)?
“看似‘撞在槍口上’,其實(shí)是調(diào)控的必然結(jié)果。”長(zhǎng)期研究樓市的上海市政協(xié)人資環(huán)建委專(zhuān)職副主任孫鐘炬說(shuō):“隨著政策的持續(xù)收緊,土地市場(chǎng)的矛盾將會(huì)不斷暴露,類(lèi)似事件可能會(huì)連續(xù)出現(xiàn)。這證明管理部門(mén)在嚴(yán)肅土地交易方面釋放了強(qiáng)烈信號(hào),拍地企業(yè)不要心存僥幸。”盡管如此,人們?nèi)匀灰苫螅?ldquo;地王”被收回背后,是否有開(kāi)發(fā)商因算準(zhǔn)無(wú)利可圖而放棄土地?資金問(wèn)題是“地王”被收回的直接原因之一。大龍地產(chǎn)在其年報(bào)中稱(chēng),2009年實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式的增長(zhǎng),營(yíng)業(yè)收入17.48億元,同比增長(zhǎng)1174.08%,凈利潤(rùn)3.39億元,同比增長(zhǎng)14256.4%——但以此資金實(shí)力掌控50.5億元的“地王”,無(wú)疑是“蛇吞象”。
北京聯(lián)達(dá)四方房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理?xiàng)钌黉h指出,去年的土地市場(chǎng)泡沫非常嚴(yán)重,一是許多原來(lái)主業(yè)不是房地產(chǎn)的企業(yè)大舉進(jìn)入囤地;二是一些沒(méi)有能力拿地的企業(yè)不自量力地加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中。
上述舉措能夠起到敲警鐘的作用,對(duì)于全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)而言,收回“地王”只是風(fēng)暴的開(kāi)始。
來(lái)自國(guó)土資源部的數(shù)據(jù)顯示,截至2009年底,全國(guó)閑置土地累計(jì)達(dá)1萬(wàn)公頃。更多違規(guī)累累的“非地王”需要切實(shí)進(jìn)行處置。為此,2009年12月23日,國(guó)土資源部曾宣布掛牌督辦分布在北京、浙江、吉林等9省(區(qū)、市)的18宗房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)閑置土地。上海、廣州等各地近期也紛紛對(duì)閑置土地督促開(kāi)工或收回。
“此輪處置土地問(wèn)題,必須避免‘高高舉起、輕輕放下’,而是要‘動(dòng)真格’。”中央黨校研究員曾業(yè)松表示,遏制地價(jià)房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,關(guān)鍵在于調(diào)整中央與地方的土地收益分配格局,從根本上減少地方政府“以地生財(cái)”的沖動(dòng);土地拍賣(mài)應(yīng)該從目前“價(jià)高者得”的方式,轉(zhuǎn)為“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”。
解決土地問(wèn)題的根本,還在于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、改變對(duì)“土地財(cái)政”的倚重。2009年,一些房地產(chǎn)活躍的城市土地出讓收入高達(dá)數(shù)百億乃至上千億元,較上一年暴漲數(shù)倍;也有一些城市,2009年土地出讓金總額占地方財(cái)政收入的五六成之多。尤其是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)影響嚴(yán)重、稅基增收乏力之時(shí),來(lái)自土地出讓的巨額“快錢(qián)”更讓地方政府難以割舍。
但另一方面,各級(jí)政府也逐漸認(rèn)識(shí)到,過(guò)度依賴(lài)“土地財(cái)政”將付出沉重代價(jià),短期內(nèi)使房?jī)r(jià)居高不下、群眾住房困難難以解決,長(zhǎng)期則可能造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形和泡沫性膨脹。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場(chǎng)深刻變革,房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控也不能置身事外。
專(zhuān)家分析,從這一輪調(diào)控可以看出,面對(duì)持續(xù)上漲的高房?jī)r(jià)、高地價(jià),地方政府已有“危機(jī)感”。拿“地王”開(kāi)刀,體現(xiàn)了一些地方政府在此輪樓市調(diào)控中的示范性姿態(tài)。
- 熱門(mén)樓盤(pán)展示》》
-
- 【市中心區(qū)】在水一方
- 推薦出售房源》》
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 經(jīng)濟(jì)園西城
- 100.00㎡
- 0 萬(wàn)
- · 天興苑
- 97.80㎡
- 45 萬(wàn)
- · 金橋小區(qū)
- 105.00㎡
- 35 萬(wàn)
- · 移動(dòng)小區(qū)
- 95.00㎡
- 40 萬(wàn)
- · 教師新村
- 128.34㎡
- 48 萬(wàn)
- · 風(fēng)凰城一期
- 139.00㎡
- 68 萬(wàn)
- 最新資訊》》